咨询电话:400-838-8893

西画技法元素细论

  近现代学院派绘画标准教学,包括素描教学,为何在应用直线上下了很大的功夫。这里且论直线,虽然在专业领域把这样的直线我们称之为切线。那么在学院派写实绘画领域中,对于直线的应用到底有何讲究呢?下面我们就古典曲线和直线作为比较而从专业上得以分析。

    直线的写实绘画元素在应用的过程中,其优点是去掉了古典主义对于曲线应用的过于单一化的化解。当然我们尚且不论完全单一的应用直线作画。因为在作画过程 中,曲线和直线在现代来说是被结合应用的,过分应用直线将会使得僵化,刻板,并且缺乏趣味性,以及过硬而缺乏生动性。

    而我们常见的古典主义绘画当中,却一味得应用曲线对于对象的塑造和轮廓。曲线水平高的,可以做到很流畅,很结实,很到位。曲线审美拥有相当耐人寻味的含蓄 美。但是曲线的局限性在于何处?曲线的局限性在于对于现代绘画和现代大众审美需求而言,缺乏满足视觉冲击力的力度,强烈,和快感。(这里尤其要联想到现代 绘画中的油画扫笔,和素描中的切线)那么就此而言,直线应用绘画的优点在于何处?我们可以关注到得美国萨金特大奖的油画大师,理查德斯契米德的作品中看 出。理查德的油画通常以擅长应用直线为基础的——扫笔,摆笔,和刮刀。他的油画作品体现出非常潇洒,有力,色彩浓厚,沉稳,大气,干脆等特点。那么他似乎 将许多繁杂的物体或景色表现,通过直线手法的应用,概括出物体最简洁,最结实,最精炼的美感。他的笔法似乎很有力。但其实他画的速度很慢。(你可以查看斯 契米德的油画教学DVD套)可是他的笔法非常的概括,(也就是直线)直接了当又巧妙的舍去了——物体未提炼的,并且是不必要的造型残缺。这里要说到,直线 并非我们肉眼直观看到的东西,而是一种抽象元素?。

    我们尚且不论斯契米德的画面中包含的曲线元素或者说是速写性元素。因为对于他画面直观的感受是直线的统一美感。对了,这里要讨论的是,直线美的统一协调还 解决了古典主义当中容易缺乏的统一性因素(音素)。什么意思?曲线虽然在安格尔的手上是做到了相当高境界的元素统一,并且是高度提炼的高级曲线,(进行了 对人体对象的高度形体概括和取舍),可是却未有解决形体和光影表现力度的问题。因为现代绘画追求了革新的视觉影像未来化的贡献,若是对于视觉上不能直接性 或冲击性的视觉优势作出提炼,那么他的表现语言将会是古老而陈旧的。就和过去的飞机用螺旋桨,而现代用喷气式飞机。过去人们只懂得吃中餐,而现代人不但吃 西餐,还多出了奶茶的做法(奶与茶的邂逅)说明这是对于各种元素的统一和整理,理论的梳理和提炼,材料的搭配和应用,思想的开放和进步。如同厨师越来越懂 中西餐在什么环节上可以搭配出新的菜谱,什么时候菜肴要单纯纯粹而不便于中西结合的理论因素同理。因此,直线技法元素的应用,在对于整张画面的和谐统一元 素上,即做到了如同美声音色的统一,口型的统一,文字的统一;又解决了画面容易缺乏力量感,厚重感和强烈对比感。

    直线应用还有一个更重要的因素,就是刚才所提到的。直线不是视觉的直观体现,而是视觉的抽象体现。我们看到过去俄罗斯的美术教学上,前两个世纪,素描和油 画就开始应用大笔触了,不论当时用的笔触,如何潇洒,柔软或者有力,都很少能见到向理查德 斯契米德那样的统一表现手法。因为过去很多人或许学习学院派的油画技法,只能意识到色彩的和谐统一,却无法像斯契米德那样的笔法统一,元素统一,节奏统 一,刚柔变化统一等等的现代绘画美感。因为坚持走传统写实的画家,也越来越懂得如何依赖抽象的思维,去塑造高度提炼的美感画面给人们带来的视觉享受,和审 美的趣味性。

    现代美学对于女性的身材美感,也是同样如此,不似古代喜欢丰满的,而是喜欢骨干的,纤细的,S曲线美的。这种概念的更新,相对于古典绘画中,古老单纯的使 用曲线——到现代应用曲线和直线结合,并以直线作为基本功或统一元素,有了相当质的飞跃。现代的生活节奏也是相当的快,女性身材的审美,以及绘画统一元素 审美——直线。都做到了高节奏高冲击的美学影响。现代的工业设计,也是将曲线或直线高度概括,抽象提炼而得到的未来感十足的高科技造型。科学审美和科学生 活化的影响,正引领着世界的潮流。

    那么就直线影响的油画笔法而言,我们可以回到古代看古典绘画罩染手法,平涂手法的笔法应用来看。古代的节奏确实相对现代要慢很多,对于绘画技巧性而言,并 没有今天那么丰富和专业。而来到了19世纪出现了印象派,才出现了大批量画家开始讲究笔法,点笔,摆笔,拖笔,躺笔,刮笔,柔笔,和刮刀笔法作画的应用。 (这里且不论古代也有这些手法,我们讲的是群体趋势,是宏观的一个美学历史的更新)19世纪是直接画法的诞生时代,人们意识到对于绘画技巧的应用对于绘画 的快感和视觉表现能带来相当丰富的革新。。。。。。来到现代,出现了斯契米德(美国直接画法画派)美国当代最伟大的美术教育家,对于传统油画作出了革新的 技巧贡献,将传统技法,笔法和用色的技巧高度再一次打破历史记录。

    而在斯契米德的绘画中,他最擅长的笔法并不是摆笔,而是——————————扫笔!!!。讲到摆笔,和点笔。大家可以联想到伟大的直接画法大师——列宾 (摆笔,和点笔,是直接画法的现实主义的表现手法)当我们领略沉稳的摆笔大师列宾作画的过程当中,我们看出他作画时候的思路是非常的清晰和条理性。冷静而 又有章法。松弛又浑厚。可是相对于现代绘画来说,就缺乏一些现代感和未来感。而扫笔解决的是摆笔的局限性。因为摆笔老实,沉稳,结实,厚重,单纯,扎实。 而扫笔呢。充满了动感和洒脱,解决了过去摆笔的静态感,和层次单一性,而做到变化丰富,虚实丰富,和色彩明度饱和度的松紧变化。扫笔和曲线相结合时,有着 速写性的快感和流畅感,能让画面显得随意而潇洒;扫笔和直线结合时,拥有有力的视觉冲击和块面松紧变化。扫笔的主流是抽象元素的直接画法现代应 用。。。。。。

    我们这里讨论曲线和直线的应用,包括对于直线应用的好处,曲线应用的特点和优势,或者结合曲线和直线的应用方法。并且要从专业性分析到现代绘画技法上画面 风格性的统一和协调,技巧的运用因素等原理整理。因为对于专业人士而言,讲单纯风格是片面的,局限的,以及业余的。因为风格虽然存在,但是不是追求进步和 研究画面的根本性思路。风格只能解释画面的时代感,美学,语言,技术含量,等等一系列表面因素。而不是全方位考核对于提高画家作画水平的一种专业性考核。 因此,我们研究绘画,定当要针对进步性的技术含量作出最正确,和标准性的归纳,对于优点多数和优点少数作为比较性研究,并加以技巧性笔法的作画手法安排的 归纳总结等等。如同美声唱法也同样会研究发声技巧的革新,共鸣的应用,传统方法和现代方法的结合。在各种技巧上,我们都作出了相当的努力,使得时代进步。